MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071929339

"There Is a Target On Us": The Impact of Anti-Black Racism on African Migrants at Mexicos Southern Border

2021· report· en· W7071929339 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIssue Lab (Candid) · 2021
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRacismImmigrationLatin AmericansRace (biology)DemocracyEthnic groupImmigration policy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Each year, Africans continue to flee their countries of origin in order to find safety and survival. As immigration to Europe has become more difficult, particularly since the continent began externalizing its immigration policy in 2015, many Africans have been forced to take an alternative route – flying to South America and making the harrowing journey through jungles and rivers to reach Mexico and travel onward to the United States or Canada. This has led to an increase in African migration into Mexico, including from Cameroon, the Democratic Republic of the Congo, Eritrea, Ghana, and Somalia, over the same period.In this Report, the Authors situate interviews with 20 migrants, and African migration to Mexico in general, within a broader discourse of anti-Black racism in the country. The Report begins with an overview of how discrimination on the bases of race and skin color impacts Afro-Mexicans, Black migrants, and other peoples of African descent. Next, the Report describes the recent migration of Africans to and through Mexico, including the causes of migration out of Africa and through Latin America. The Report then highlights how African migration through Mexico has been impeded by the current Mexican Administration's restrictive immigration enforcement. Within this context, the Report outlines the findings from BAJI's interviews and additional interviews that the Authors conducted with a leader of the Assembly as well as service providers, including about the intersectional discrimination faced by African women in Mexico. Finally, the Authors recommend some steps to address the impact of Mexico's anti-Black racism on African migrants, as well as other Black migrants, at the country's southern border.African migrants rarely form part of the narrative of migration through Latin America, or in Mexican society in general. This Report is a partial response to that failure of public discourse and policy analysis, and points to the need to address that void in a systemic way. The current context in Mexico – like the current global anti-Black racism movement – demands and creates an opening for this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIssue Lab (Candid)Travaux en français237 207