Structural and geologic controls on gigantic (>1 Gm³) landslides in carbonate sequences: case studies from the Zagros Mountains, Iran and Rocky Mountains, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Two gigantic landslides in carbonate sequences were studied through a combination of remotely sensed datasets and detailed field investigation. Field investigations supplemented the remote analysis at both sites. The work presents the first detailed documentation of the Seymareh (Saidmarreh) landslide, Zagros Mountains, Iran, which is shown to be the largest known rock avalanche in the world and the largest known landslide of any type on the Earth’s land surface. Volume of the Seymareh rock avalanche (38 Gm³) was previously underestimated by nearly 50 percent. The failure mode was complex planar sliding involving fold-related bedding-parallel shears and local break-through of bedding. The overall dip of the sliding surface was 11°. Lateral release and toe release were provided by tectonically-weakened joints and by break-out likely assisted by fluvial undercutting, respectively. Broad scar morphology and outcrop-scale features indicate the presence of nine discrete sliding surfaces distributed through the failed sequence and define nine stacked plates involved in the detachment. The Valley of the Rocks rock avalanche (1.3 Gm³), Rocky Mountains, Canada is described in detail for the first time and shown to be the largest known rock avalanche in North America as well as the largest known landslide of any type in Canada. The failure mode was simple planar sliding along a bedding-parallel, slightly concave-up surface possibly coinciding with a thrust fault (average dip 25°). Lateral release and toe release were provided by bedding-normal joints and by glacial undercutting, respectively. There is a surprisingly high degree of similarity between the two rock avalanches, despite differences in tectonic and climatic setting.. Similarities and differences between the two gigantic landslides suggest several factors important in volume determination of gigantic landslides in carbonate sequences: 1) extensive contiguous source slope; 2) high degree of structural continuity, especially across slope parallel to strike; 3) a comparatively low failure surface dip; 4) discontinuity-parallel slopes, and subsequent toe undercutting; and 5) hard-over-soft geomechanical contrasts. Comparison with magnitude-mobility relationships for landslides over five orders of magnitude shows that the Seymareh rock avalanche suggests an upper limit for landslide mobility (fahrböschung = ~4°) on the Earth’s continental surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».