Women and power in the vulnerability to HIV infection: \nthe case of Malawi
Notice bibliographique
Résumé
As the HIV/AIDS pandemic matures increasingly more women are infected than men. The heightened prevalence amongst women suggests that they are at particular risk of infection. Although the gendered dimensions of HIV/AIDS have been recognised, this is not fully understood and the tendency is to respond at a surface level only. This research provides a critique of the current response to HIV/AIDS in Malawi and a theoretically informed analysis of why women are vulnerable. It is argued that the response is limited because it fails to engage with the gendered dimensions; and that gendered structures of power underscore the vulnerability of women to infection. This research makes an important contribution to the feminist task of radically challenging the conventional boundaries of international relations, which typically draws upon a masculine form of knowledge. It also challenges the dominance of the scientific discourse that governs the way HIV/AIDS is conceived and makes an important contribution to the literature on understanding the gender context. A ‘feminist interprevist’ approach is employed and the methodology is a combination of a case study analysis, semi-structured key informant interviews, documentary analysis and data analysis. Feminist critical theory and post-structuralist understandings of how power operates through gendered structures provide the theoretical basis for the empirical analysis. The critique of the response to HIV/AIDS in Malawi reveals how it fails to engage with the gender power relations because of pervasive gendered structures. Three aspects of women’s vulnerability to HIV infection are explored: the majority of women are not in the position to negotiate for safer sex; many women do not have the power to leave a marriage if it puts them at risk of infection; and the biological susceptibility of women to infection. It is argued that gendered structures underscore this vulnerability. The gendered structures are deeply embedded and hard to discern. However, where HIV/AIDS travels along the fault lines of society it reveals these deeper structures of power and provides the opportunity to challenge them. It reveals the importance of empowering women across their lives in order for a sustainable and effective response to HIV/AIDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,018 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».