MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071993098

Two Pulse-oilseed Intercrop Combinations to Enhance Yield and Nutrient Availability in Saskatchewan

2022· dissertation· en· W7071993098 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntercroppingMonocroppingNutrientStrawPhosphorusChernozemFertilizerYield (engineering)Nitrogen
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interest in growing pulse-oilseeds together as intercrop combinations in western Canada is increasing, but little is known about the operative nutrient dynamics that drive the observed synergies. Two promising pulse-oilseed combinations (kabuli chickpea-brown flax and dry pea-white mustard) were grown as intercrops in mixed and alternate row configurations in two contrasting soil zones (Brown Chernozem and Black Chernozem) in southern Saskatchewan in 2019 and 2020 without added fertilizer along with their corresponding traditional monocrop systems. Comparison was made of grain and straw yields and nitrogen (N) and phosphorus (P) uptake, proportion and amount of biologically fixed N contributed from the pulse crops, and the transfer of fixed N to the oilseed crops. The two pulse-oilseed intercrops grain yield land equivalent ratios (LER) values, N uptake LER values, and P uptake LER values were at or above 1 for the four site-years, indicating benefit from intercropping in increasing total yield, N and P uptake from a land area. The proportion of N derived from biological N fixation (BNF) was not enhanced in the two intercrop combinations, but significant biologically fixed N (9% - 41%) was transferred from the pulse crops to the oilseed crops that reduced depletion of soil N and contributed additional N in the intercrops compared to monocrops. \n Supporting evidence for synergy in nutrient availability in the intercropping systems was found in consistently greater concentrations of water extractable organic carbon (WEOC) and total dissolved N (TDN) found in the root zone of the pulse crop partners (kabuli chickpea, dry pea) alone and in the mixes with non-pulse partners (brown flax, white mustard) at both Redvers and Central Butte sites in both years. Enhanced nutrient availability was provided by the pulse crop partner with greater Plant Root Simulator (PRS™) nitrate (NO3-N) supply rates observed in the root zone of the pulse crop mixes over the season. \n Overall, the results of this study show benefits can be realized from intercropping of kabuli chickpea-brown flax and dry pea-white mustard in yield and nutrient utilization efficiency from a land area, improved nutrient use efficiency, and synergies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207