Volcanic reconstruction of the paleoproterozoic powderhouse formation, Snow Lake, Manitoba, Canada: implications for controls on volcanogenic massive sulfide formation
Notice bibliographique
Résumé
The Powderhouse formation of the Paleoproterozoic Snow Lake arc assemblage comprises the \nstratigraphic footwall to six volcanogenic massive sulfide deposits (VMS) at Snow Lake, \nManitoba, Canada. It is interpreted to be a product of voluminous pyroclastic eruptions and \nconcomitant subsidence followed by a period of relative volcanic quiescence that was dominated \nby suspension sedimentation, the reworking of these previously deposited pyroclastic units by \ndebris flows and bottom currents, and localized emplacement of rhyolite domes. The rhyolite \ndomes are spatially associated with the Chisel, Chisel North, Lost, Ghost, Photo and Lalor \ndeposits. \nThe Chisel, Lalor and Lost members comprise the Powderhouse formation and are \nsubdivided into thirteen lithologically and chemically distinct lithofacies and allows, for the first \ntime, correlation between the South Chisel basin and Lalor area. The Chisel and Lalor members \ncontain lithofacies and bedforms that are characteristic of emplacement by subaqueous \npyroclastic mass flows and concomitant subsidence. The Chisel member also contains coarse \nvolcaniclastic breccias emplaced by mass debris flows derived from movement along fault scarps \nafter early pyroclastic eruptions, and during continued subsidence. The Lost member consists of \nlithofacies deposited by mass flows generated from faults scraps during continued subsidence, \nbut also contains lithofacies reworked by bottom currents and those deposited by suspension \nsedimentation, and locally coherent rhyolite. The Lost member represents a time stratigraphic \ninterval, the “Ore Interval”, that marks contemporaneous rhyolite dome eruption, VMS \nformation, and a hiatus in explosive volcanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».