MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7072066410

Using a System-Theoretic Approach for Cyber Mission Assurance of the Royal Canadian Air Force Over the Horizon Radar System

2023· dissertation· en· W7072066410 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace@MIT (Massachusetts Institute of Technology) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Strategy and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOver-the-horizon radarRadarAerospaceObsolescenceHorizonWeapon systemScope (computer science)Adversarial systemAERMOD
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1958, the North American Aerospace Defence between Canada and the United States remains as the only bi-national military command in the world. Among many of its responsibilities, the need for early detection of threats against the North American aerospace demands improved visibility in terms of both range and coverage over the Northern Canadian Area of Responsibility. However, the existing fleet of radar systems are not only limited but fast approaching technological obsolescence against modern adversarial weapon systems. As a solution, the Royal Canadian Air Force committed to deliver the Over the Horizon Radar systems that will significantly enhance the existing NORAD capabilities in detecting adversarial northern approaches. The Royal Canadian Air Force conducts Cyber Mission Assurance on its future weapon systems. Hence understanding of cyber vulnerabilities permeating the Over the Horizon Radar systems is a mandatory exercise that must take place concurrent to the Project Management and acquisition efforts. Considering this, a novel methodology known as the STPA-Sec is employed to conduct Cyber Mission Assurance of the Over the Horizon Radar systems. Contrary to the traditional methods to manage cyber risks, the STPA-Sec defines the scope of the system, illustrates the attack surface, as well, offers a set of operational constraints within which, if complied, minimizes risks of defined system failures. The application of STPA-Sec on the Over the Horizon Radar systems yields a concrete set of recommendations that, if followed, will minimize systemic and multi-faceted risks that are otherwise unconceivable using the traditional methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace@MIT (Massachusetts Institute of Technology)Même sujetMilitary Strategy and TechnologyTravaux en français237 207