Using a System-Theoretic Approach for Cyber Mission Assurance of the Royal Canadian Air Force Over the Horizon Radar System
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Since 1958, the North American Aerospace Defence between Canada and the United States remains as the only bi-national military command in the world. Among many of its responsibilities, the need for early detection of threats against the North American aerospace demands improved visibility in terms of both range and coverage over the Northern Canadian Area of Responsibility. However, the existing fleet of radar systems are not only limited but fast approaching technological obsolescence against modern adversarial weapon systems. As a solution, the Royal Canadian Air Force committed to deliver the Over the Horizon Radar systems that will significantly enhance the existing NORAD capabilities in detecting adversarial northern approaches. The Royal Canadian Air Force conducts Cyber Mission Assurance on its future weapon systems. Hence understanding of cyber vulnerabilities permeating the Over the Horizon Radar systems is a mandatory exercise that must take place concurrent to the Project Management and acquisition efforts. Considering this, a novel methodology known as the STPA-Sec is employed to conduct Cyber Mission Assurance of the Over the Horizon Radar systems. Contrary to the traditional methods to manage cyber risks, the STPA-Sec defines the scope of the system, illustrates the attack surface, as well, offers a set of operational constraints within which, if complied, minimizes risks of defined system failures. The application of STPA-Sec on the Over the Horizon Radar systems yields a concrete set of recommendations that, if followed, will minimize systemic and multi-faceted risks that are otherwise unconceivable using the traditional methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle