MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7072087652

Viral warriors: Screening water samples for bacteriophages against multiple drug resistant bacteria

2016· article· en· W7072087652 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTyphoid vaccineTable (database)MicrococcusLimiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although mutation occurs randomly in nature and is passed randomly between bacterial species, the misuse and overuse of antibiotics in modern medicine has selected for antibiotic resistant organisms, resulting in an epidemic of antibiotic resistant infections. Used extensively in former Soviet Union countries with success, Western researchers have begun considering phage therapy for treatments, however it must be subjected to rigorous clinical trials before it can be approved by the FDA as a treatment method in North America (Gill et al. 2010; Abhilash et al. 2009).\n\nIn this study, phage screening was performed on eight MDR bacterial strains provided from LifeLabs and Royal Inland Hospital in Kamloops, B.C.: E. coli 15-102, 15-124, and 14-318; Micrococcus luteus; Methicillin Resistant Staphylococcus Aureus (MRSA) 1 and 2; Serratia marcescens; and Mycobacterium smegmatis. One non-resistant E. coli strain known to be killed by phages found in Kamloops sewage was used as a positive control. Seven water samples and one non-water sample were used in this experiment as a source of phages. Water samples were obtained from the Kamloops Sewage Treatment Plant, the Domtar pulp mill run-off, the Pacific Ocean, Bisaro Anima Cave, and alkaline ponds around Kamloops. The non-water sample was created from mixing dirt from Abbotsford, B.C. with sterile water. An additional enriched water sample was made through the incubation of broth culture, nutrient broth, and sewage water overnight at 37°C in an attempt to select for more strain-specific phages (Prescott et al. 2005). In addition, sterile water was used in the protocol as a negative control.\n\nThe successfulness of each phage screening trial was measured through the formation of plaques, which developed after plating the Multiple Drug Resistant (MDR) bacteria, molten agar, and phages for confluent growth on nutrient agar (Prescott et al. 2005). Of all the bacteria and environmental water samples, plaques only developed for the E. coli 14-318 strain using sewage water from the Kamloops Sewage Treatment Center. Using phage screening against these MDR bacteria allowed us to see that MDR pathogens present in our community are treatable with a potentially more beneficial and successful method to antibiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1370,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207