Unfachable: Transcending Time, Genre, and Space in the Twenty-First Century Solo Recital.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACTUnfachable: Transcending Time, Genre, and Space in the Twenty-First Century Solo Recital. byApril Catherine AmanteThe intended audience for my document, Unfachable, is specifically educators and performers trained, or currently training, in the Western Classical vocal tradition, specifically in the United States and Canada. Its purpose is to give performers, coaches, artistic directors, and teachers permission to exercise their creative artistic agency within the Western Classical canon when programming, curating, and performing recitals. I approach this topic from my own positionality as a white, cisgender, heterosexual woman who has been trained in the practices of Western art singing. I am interested in how and why the standard solo vocal recital came to be, why it declined in popularity by the end of the twentieth century, and how we can reconceptualize its purpose as twenty-first-century performers and educators. I consider how the Western constructs of the Fach system, Eurocentric beauty standards, and the gender binary are potentially limiting a singer’s artistry inside and outside of the opera theater. I draw from what Cathy Berberian left us with her 1966 manifesto, The New Vocality and some of Pierre Boulez’s ideas about programming. I introduce my concept of questioning the museum exhibition tradition, include excerpts from my interview with soprano Julia Bullock, and finally I build and perform a theatrical program with a narrative, incorporating my own poetry using Kaija Saariaho’s Lohn.\n I will show how time, genre, and space can be transcended using resources and tools, like audio engineering, electronics, videography, dance, and visual art. My hope is that Unfachable can serve as an early twenty-first-century manifesto to help singers curate personalized and creative recital programs, while also meeting academic requirements for a degree program. I also hope that it can serve as a catalyst for discussions moving forward, and that future students and teachers will continue to expound on the ideas I’ve gathered.\nI extend an invitation for us all to keep questioning hegemonic constructs in the Western Classical tradition and explore where they could be limiting the full potential of our individual creative agency and our fullest ways of being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,022 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».