MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7072241690

Transformative Opportunities through Decolonizing and Indigenizing Museums: People, Collections, Exhibitions

2022· dissertation· en· W7072241690 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMuseums and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionIndigenousEthosPower (physics)MuseologyColonialismStorytellingAside
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The postponement of a new definition for the word museum at the International Council of Museums conference in September 2019, along with growing societal interest and attention to museums, memory institutions, and heritage spaces as locations for decolonizing opportunities, suggests that the first quarter of the 21st century has unsettled aspects of our world that were formerly taken for granted by some. Museums’ inheritance from past generations of assumed authority is being critically evaluated from multiple perspectives. Yet within the profession, aside from inclusive gestures like sharing authority for exhibition content about Indigenous topics with Indigenous experts, some museum staff, policies, and procedures remain firmly embedded in an ethos of colonial entitlement. In what is now known as Canada, the worldviews of white, Euro-descended, settler populations tend to be presented as the norm, or assumed to be the perspective from which museum texts are written and consumed. This default position relies on the mistaken assumption that Euro-centric, Enlightenment-era worldviews, behaviours, and tendencies are the only ways through which the world can be observed, named, and ordered. As I demonstrate throughout this thesis, these beliefs foreclose upon and erase other possibilities of seeing, being, and living-in-relation with. My research presents decolonizing and Indigenizing approaches to ways of being and working in museums primarily for settler museum professionals; a case study of concealed power and authority in a museum using semi-structured community-based research interviews; and, aspirational imaginings of a geology museum in decolonizing and Indigenizing futures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0290,074
Communication savante0,0120,009
Science ouverte0,0020,021
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetMuseums and Cultural HeritageTravaux en français237 207