Water Insecurity and First Nations Suicide (ep 318)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Can a reserve's chronically unsafe drinking water be associated with a greater risk of suicide for its residents? That's the lethal link hypothesized in newly-released research entitled \\"Is Suicide a Water Justice Issue? Investigating Long-Term Drinking Water Advisories and Suicide in First Nations in Canada.\\" Co-authored by scholars Jeffrey Ansloos and Annelies Cooper, their investigative framework connects the colonial dots between relentless indignities inflicted upon Indigenous communities with the criminally disproportionate rates of premature Indigenous death. An Associate Professor and the Canada Research Chair in Critical Studies in Indigenous Health and Social Action on Suicide at the University of Toronto, Dr. Ansloos joins host/producer Rick Harp and MI regular Candis Callison (Associate Professor in the Institute for Critical Indigenous Studies and the Graduate School of Journalism at UBC) to discuss the wider implications of this study. NOTE: The Hope for Wellness Helpline is available 24/7 at 1-855-242-3310, its online chat option at hopeforwellness.caA wholly Indigenous owned and operated podcast, MEDIA INDIGENA is 100% audience funded. Learn how you can support our work so we may keep our content free for all to access. // CREDITS: Our theme is 'nesting' by birocratic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,220 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle