MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7072306090

Wastewater Surveillance of Influenza (A, B) and Respiratory Syncytial Virus (RSV) in Southern Ontario

2024· dissertation· en· W7072306090 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 detection and testing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirusWastewaterUltrafiltration (renal)OrthomyxoviridaeRespiratory systemInfluenza A virusRNA
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wastewater-based surveillance (WBS) of SARS-CoV-2 has been highly effective at tracking trends of COVID-19 infections across the globe. This success led to the question of the possible applicability of WBS in monitoring other respiratory viruses that are also posing a concern for healthcare systems. Traditional influenza and RSV surveillance consists of monitoring hospital admissions, clinical testing data and outpatient visits. Even when clinical surveillance and hospitalization admissions are used to monitor the spread of these infections, they are often underestimated, with a lag between detection and community spread. In this study, wastewater surveillance of influenza A, influenza B and respiratory syncytial virus (RSV) was investigated, by quantifying the viral RNA of these viruses in wastewater and comparing these trends to clinical metrices.
\nThe solid–liquid partitioning behaviors of influenza A, influenza B, RSV and SARS-CoV-2 in wastewater were examined to understand the behavior of the viruses in wastewater. Analyzing whether each virus is present in the liquid or solid fraction of wastewater may affect the data interpretation and inform further method development. The viral RNA in the liquid and solid fractions were separated and enriched by undergoing different centrifugation settings, overnight polyethylene glycol (PEG) precipitation followed by centrifugation, or ultrafiltration using a Centricon Plus-70 device. The influenza A, influenza B and RSV viral RNA concentrations were found to almost exclusively partition in the solids fraction of wastewater, which increased with an increase in centrifugal settings, unlike SARS-CoV-2 that had a more even split in signal between the solids and liquid fractions. The effectiveness of normalization using the endogenous pepper mild mottled virus (PMMoV) was also examined, by comparing the normalized influenza signal with the raw signal. Normalization using the PMMoV biomarker did not increase or hinder the correlation with clinical testing data relative to the raw influenza signal in wastewater.
\nWastewater samples were collected once weekly from two wastewater treatment plants in the Region of Waterloo, Canada, from September 15, 2022, to June 21, 2023. Wastewater was treated overnight with polyethylene glycol (PEG), centrifuged (12,000g 1.5 h), then extracted (pellet) with Qiagen RNeasy PowerMicrobiome Kits and quantified using real-time reverse transcription quantitative polymerase chain reaction (RT-qPCR). The RNA concentrations of influenza A, influenza B and RSV in wastewater strongly correlated with the cases reported by episode date and hospitalizations, in the cities of Kitchener and Waterloo (Spearman’s Rank correlation coefficient rho ranging from 0.41-0.85). Wastewater surveillance can be a very effective additional surveillance tool to support public health officials in monitoring the trends of respiratory viruses in communities. Further development of WBS for respiratory virus monitoring will help public health to better prepare for these and other emerging pathogens in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetSARS-CoV-2 detection and testingTravaux en français237 207