MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7072490871

Western Star 200376

2010· other· en· W7072490871 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2010
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConstruction Engineering and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoalBARGETowingMileGeorgian
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Western Star" was built in 1903, at Wyandotte, Michigan, for M. J. Cummings of Oswego, New York. This steel barge got caught in the storm of 1905 on Lake Superior, but went ashore at Fourteen mile point. It was later released with little damage. In the 1913 storm, after fighting for several hours, it safely reached shelter at Whitefish Bay. On September 24, 1915, while on a trip from Toledo, Ohio to Little Current, Ontario, going full speed, "Western Star" went on a shoal to the north of Clapperton Island, Georgian Bay. It filled and settled below the water as far as the Number 4 hatch, and lay at an angle of 40 degrees, the bow holding fast on the rocks. It was abandoned to the underwriters by its owners, the Cadillac Steamship Co. and a contract entered for salvaging her with the Great Lakes Towing Co. Operations started in the winter of 1915, but on account of storms, were not completed until September 15, 1917. Once operations were completed, "Western Star" was taken to the harbor of Clapper Island. On October 24, 1917, it was taken to Ecorse, Michigan and auctioned off to the highest bidder, Valley Camp Coal Co. Then, it was taken to Midland, Ontario for repairs. Later, it was sold Canadian to Great Lakes Trans. Co. of Midland, Ontario and renamed "Glensila" (1924). It was given yet another name, "Prescott," by its new owner, Canada Steamship Line (1926-1963 - #138214).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8210,779

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetConstruction Engineering and SafetyTravaux en français237 207