Notice bibliographique
Résumé
In this paper, I will explore the new roles of families, Civil Society and the State in the contemporary Adult Guardianship System. In the last 10 years, a theoretical change—most importantly, from the "substituted judgment" approach to the "supported decision-making" approach—has been emerging in many places such as the UK, Canada and Australia, and more countries are now trying to follow their example. The importance of empowering people with limited mental capacity towards their own decision-making is now becoming recognised in many jurisdictions. In this culture of new individualism, families occupy different places than before. It is now considered that families exist outside the realm of the person him/herself. This means that families are not automatically treated as natural advocates of other family members simply because of their relation, by birth or marriage, to the person. Families should be chosen by the person formally, or they should be given legal authority to provide support to the person as far as they do not infringe on the autonomy or the dignity of the person concerned. It might be said that, under the contemporary Adult Guardianship System, families can be a part of the caring society which maintains an alertness to the welfare of its members. The concept of Civil Society is showing its appearance here. Through an analysis of the Mental Capacity Act 2005 in the UK, I will clarify the possibilities for establishing the mechanism of mutual support, whether or not we stay within the families or local communities. I will conclude that, under the contemporary Adult Guardianship System, the focus should be placed on WHO ARE THE BEST PROVIDERS of "PERSONALISED" SUPPORT rather than who are the easiest providers of "uniform" support imposing the least cost on the shoulders of the State.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».