共同生活 (kyōdōseikatsu): In the shadows of witnessing
Notice bibliographique
Résumé
Following up on the thousands of pages collected from testimonies by residential school survivors and former employees between 2010 and 2015, The Truth and Reconciliation Commission of Canada (TRCC) presented 94 recommendations to Canadian society, effectively making a call for systemic changes across all forms of governance and organization.Their expressed concern was that Euro-colonial practices continued to systemically discriminate against and cause grievous harm to Indigenous people within the Canadian nation-state.The purpose of this thesis is to answer to their call, specifically, to examine both from within a post-secondary academic institution and beyond its epistemological parameters, how one might attempt to reshape one's approaches to knowledge formation in trying to build more respectful relations between Indigenous and non-Indigenous people.Taking to heart Indigenous scholarship prioritizing relationships over object-centric pursuits of knowledge, the author draws upon her linguistic, cultural and political upbringing as a member of a Japanese and multi-Asian diasporic community to reach toward Indigenous artists, whose works compel their audiences to be widely socially inclusive, to remember Canada's colonial past in addressing the colonial present, and to respect one's elders and ancestors.Distinct relationships are established between the author and Cree multi-media artist, Cheryl L'Hirondelle, Siksika interdisciplinary artist, Adrian Stimson, and Tahltan performance artist and object maker, Peter Morin.Rather than adhering to a pre-set methodology, a mentoring connection with L'Hirondelle, a role model relation with Stimson, and a best friendship with Morin guide the author's processes of coming to know.Witnessing their practices, the author explores becoming sonorous, performative, and tactile shadows to L'Hirondelle, Stimson, and Morin, respectively.Consequently, the narrative and epistemic organization of the author's personal experiences and institutionalized learning scatter and are drawn upon so far as they contribute to the relationship at hand.Throughout the dissertation, critical questions are raised and performatively considered to: challenge settler-Indigenous binaries of knowledge formation; investigate the limits of the known and knowable; and, include unexpected others.The dissertation concludes with the suggestion that reconciliation and witnessing are practice-based, and that collective responsibility is an intersubjective regard for that which has been experientially gathered along the way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».