Prevalence of Giardia and Cryptosporidium in beef cows in southern Ontario and in beef calves in southern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
In 1998 and 1999, fecal samples were collected from 669 beef cows on 39 farms located within 10 counties of Ontario. Overall prevalences of Giardia, Cryptosporidium muris, and Cryptosporidium parvum in cows were 8.7%, 10.6%, and 18.4%, respectively. Of the 39 farms sampled, Giardia was detected on 64%, Cr. muris on 72%, and Cr. parvum on 90%. Cryptosporidium parvum was detected in 28% of the cows in 1998 and in 5.2% in 1999. Differences between the 2 y were attributed to sampling during calving in 1998 and during gestation in 1999. In 1998, Giardia, Cr. muris, and Cr. parvum were detected in herds provided with municipal water. In 1998, 193 calves were sampled from 10 farms, representing 4 watersheds, in British Columbia. Thirty-six percent of the calves exhibited signs of diarrhea. Overall prevalences of Giardia and Cryptosporidium spp. in calves were 36% and 13%, respectively. There was evidence that calves with Giardia were more likely to develop scours. Restricting cattle from surface water during periods of high shedding may reduce watershed contamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».