Prevalence of Giardia and Cryptosporidium in beef cows in southern Ontario and in beef calves in southern British Columbia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In 1998 and 1999, fecal samples were collected from 669 beef cows on 39 farms located within 10 counties of Ontario. Overall prevalences of Giardia, Cryptosporidium muris, and Cryptosporidium parvum in cows were 8.7%, 10.6%, and 18.4%, respectively. Of the 39 farms sampled, Giardia was detected on 64%, Cr. muris on 72%, and Cr. parvum on 90%. Cryptosporidium parvum was detected in 28% of the cows in 1998 and in 5.2% in 1999. Differences between the 2 y were attributed to sampling during calving in 1998 and during gestation in 1999. In 1998, Giardia, Cr. muris, and Cr. parvum were detected in herds provided with municipal water. In 1998, 193 calves were sampled from 10 farms, representing 4 watersheds, in British Columbia. Thirty-six percent of the calves exhibited signs of diarrhea. Overall prevalences of Giardia and Cryptosporidium spp. in calves were 36% and 13%, respectively. There was evidence that calves with Giardia were more likely to develop scours. Restricting cattle from surface water during periods of high shedding may reduce watershed contamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle