Free-breathing Pulmonary (1)H and Hyperpolarized (3)He MRI: Comparison in COPD and Bronchiectasis.
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE AND OBJECTIVES: In this proof-of-concept demonstration, we aimed to quantitatively and qualitatively compare pulmonary ventilation abnormalities derived from Fourier decomposition of free-breathing (1)H magnetic resonance imaging (FDMRI) to hyperpolarized (3)He MRI in subjects with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and bronchiectasis.\nMATERIALS AND METHODS: All subjects provided written informed consent to a protocol approved by a local research ethics board and Health, Canada, and they underwent MRI, computed tomography (CT), spirometry, and plethysmography during a single 2-hour visit. Semiautomated segmentation was used to generate ventilation defect measurements derived from FDMRI and (3)He MRI, and these were compared using analysis of variance and Pearson correlations.\nRESULTS: Twenty-six subjects were evaluated including 12 COPD subjects (67 ± 9 years) and 14 bronchiectasis subjects (70 ± 11 years). For COPD subjects, FDMRI and (3)He MRI ventilation defect percent (VDP) was 7 ± 6% and 24 ± 14%, respectively (P < .001; bias = -16 ± 9%). In COPD subjects, FDMRI was significantly correlated with (3)He MRI VDP (r = .88; P = .0001), (3)He MRI apparent diffusion coefficient (r = .71; P < .05), airways resistance (r = .60; P < .05), and RA950 (r = .80; P < .01). In subjects with bronchiectasis, FDMRI VDP (5 ± 3%) and (3)He MRI VDP (18 ± 9%) were significantly different (P < .001) and not correlated (P > .05). The Dice similarity coefficient (DSC) for FDMRI and (3)He MRI ventilation was 86 ± 7% for COPD and 86 ± 4% for bronchiectasis subjects (P > .05); the DSC for FDMRI ventilation defects and CT RA950 was 19 ± 20% in COPD and 2 ± 3% in bronchiectasis subjects (P < .01).\nCONCLUSIONS: FDMRI and (3)He MRI VDP were strongly related in COPD but not in bronchiectasis subjects. In COPD only, FDMRI ventilation defects were spatially related with (3)He ventilation defects and emphysema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».