Seismic response of tall buildings using ground motions based on National Building Code Canada 2015
Notice bibliographique
Résumé
The seismic analysis of tall buildings requires nonlinear analysis in order to determine their behaviour in a more realistic manner. Nonlinear analysis necessitates the input of suitable ground motions records that represent the hazard at the site of the building. Finding appropriate ground motions is an arduous task, mainly because there are not enough records that are compatible with the hazard level prescribed in the codes for the site of the building. Therefore, existing records must be modified somehow to match the target hazard. The National Building Code of Canada (NBCC) provides guidelines for selecting and scaling ground motions to a target spectrum. This research includes the nonlinear seismic evaluation of a 44-storey concrete building. The structure resembles the characteristics of a typical high-rise in downtown Vancouver. A Probabilistic Seismic Hazard Analysis (PSHA) was performed to determine the governing sources of the site. These seismic sources include crustal, subcrustal and subduction ground motions. The selection and scaling for the three types of earthquakes (crustal, subcrustal and subduction) was performed per the National Building Code Canada 2015. The input of ground motions consisted of 33 pairs of records, 11 of each source. Spectral matching techniques were also employed to match the ground motions to the target spectrum, and the responses between both scaling procedures were compared. The results showed that the subduction records mainly governed the responses of the building. But the responses from the crustal and subcrustal records were also significant and cannot be discarded. It was observed that spectral matching and the code based scaling procedure generated similar responses. In addition, issues with the Code based scaling procedure were addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».