MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073636188

Tree canopy effects on understory species abundance in high-latitude Populus tremuloides stands, Yukon, Canada

2011· article· en· W7073636188 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderstoryCanopyBasal areaDeciduousVascular plantAbundance (ecology)Tree canopyBoreal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine the effect of tree canopy composition on understory species abundance, three-hundred 2 m × 2-m quadrats from 30 high-latitude boreal forest stands were sampled. In addition, all trees within a 3mradius of each quadrat center and ≥1 m tall were also measured for height, basal diameter, and canopy width (n = 3130). Stands were 33–178 years old, with canopies of Populus tremuloides (trembling aspen) and Picea spp. (spruce) in varying proportions. Arctostaphylos uva-ursi, Calamagrostis purpurascens, Chamerion angustifolium, Shepherdia canadensis, and Hylocomium splendens were the most frequent understory species among quadrats. Scatterplots of P. tremuloides and individual vascular understory species cover values lacked bivariate trends, but the understory species had distinct maxima that ranged from 20 to 90%. A moderately strong correlation (r = 0.52, P <0.001) occurred between P. tremuloides canopy and total vascular understory plant covers, but weak individual species correlations (r = 0.22–0.35, P <0.001), suggested understory species variation was primarily determined by factors other than the amount of immediately overhead canopy cover. Canonical correlation analysis (R = 0.82, P <0.001) indicated that greater vascular understory plant cover occurred when forest stands consisted of P. tremuloides with large canopies and large basal diameters, and lacked Picea. Maximum cover for vascular understory species declined when Picea cover exceeded 7–10%. In combination, P. tremuloides stem densities or a metric based on summed canopy areas converted to a diameter value (canopy-area diameter), and the vertical silhouette area of Picea canopies (canopy profile area), as independent linear regression variables, explained ∼79% of the variance in total vascular understory plant cover. Several Picea basal areaderived metrics were strongly and positively associated with increasing H. splendens cover, but canopy profile area was more informative. Populus tremuloides canopy area and Picea canopy profile area, as indicators of shading, may be important determinants of vascular understory vegetation abundance in stands where solar radiation enters at angles of up to 52° during the summer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences)Même sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207