MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073645848

Prevalence and Risk Factors of Early Endocrine Disorders in Childhood Brain Tumor Survivors : A Nationwide, Multicenter Study

2016· article· en· W7073645848 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAmsterdam UMC (VU Amsterdam) - Institutional Repository · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrine systemHypopituitarismLogistic regressionDiabetes insipidusCohort studyCohortGrowth hormone deficiencyRadiation therapyHormone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To evaluate the prevalence of, and risk factors for, early endocrine disorders in childhood brain tumor survivors (CBTS). Patients and Methods This nationwide study cohort consisted of 718 CBTS who were diagnosed between 2002 and 2012, and who survived ≥ 2 years after diagnosis. Patients with craniopharyngeoma or a pituitary gland tumor were excluded. Results of all endocrine investigations, which were performed at diagnosis and during follow-up, were collected from patient charts. Multivariable logistic regression was used to study associations between demographic and tumor- and treatment-related variables and the prevalence of early endocrine disorders. Results After a median follow-up of 6.6 years, 178 CBTS (24.8%) were diagnosed with an endocrine disorder. A total of 159 CBTS (22.1%) presented with at least one endocrine disorder within the first 5 years after diagnosis. The most common endocrine disorders were growth hormone deficiency (12.5%), precocious puberty (12.2%), thyroid-stimulating hormone deficiency (9.2%), and thyroidal hypothyroidism (5.8%). The risk of hypothalamic-pituitary dysfunction (n = 138) was associated with radiotherapy (odds ratio [OR], 15.74; 95% CI, 8.72 to 28.42), younger age at diagnosis (OR, 1.09; 95% CI, 1.04 to 1.14), advanced follow-up time (OR, 1.10; 95% CI, 1.02 to 1.18), hydrocephalus at diagnosis (OR, 1.77; 95% CI, 1.09 to 2.88), and suprasellar (OR, 34.18; 95% CI, 14.74 to 79.29) and infratentorial (OR, 2.65; 95% CI, 1.48 to 4.74) tumor site. Conclusion The prevalence of early endocrine disorders among CBTS is high. The observation that 22.1% of CBTS developed at least one endocrine disorder within the first 5 years after diagnosis stresses the importance of early and regular assessment of endocrine function in CBTS who are at risk for endocrine damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,802

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmsterdam UMC (VU Amsterdam) - Institutional RepositoryMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207