“Willkommen im großen Karaoke, das wir Leben nennen”: Bas Böttcher und die Kulissen des Glücks
Notice bibliographique
Résumé
Bas Böttcher is one of Germany's most popular and respected spoken-word poets. In 2010 alone, he combined numerous performances in German-speaking countries with international appearances in India, Namibia, Italy, Greece, France, Luxembourg, and Canada. Yet, ever since the advent of poetry slams in the late 1980s and the subsequent resurgence and commercialization of spoken-word poetry, opinion has been divided about this entertaining rediscovery of the inherent orality of poetry. One of the most frequently quoted assessments of performance poetry is Jonathan Galassi's description of it as a "kind of karaoke of the written word". One of Böttcher's own texts, entitled "Popopfer", welcomes the reader/listener into a space that is identified as the "groß[e] Karaoke, das wir Leben nennen". An analysis of other poems by Böttcher reveals a similar concern with themes of imitation and illusion. In "Alles in allem", Böttcher locates the individual in a cinema-like world reminiscent of Plato's cave, where the concept of illusion is central. Similarly, in "Dran glauben", illusion is identified as not only a key characteristic of our consumer-driven society, but also a factor necessary for the maintenance of happiness. This article traces Böttcher's exploration of the related themes of imitation, authenticity, illusion, and happiness and thus provides a response to Galassi's criticism of performance poetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».