Action of 1,25(OH)2D3 on Human Asthmatic Bronchial Fibroblasts: Implications for Airway Remodeling in Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Maria Plesa,1 Mellissa Gaudet,1 Andrea Mogas,1 Ronald Olivenstein,1,2 Saba Al Heialy,1,3 Qutayba Hamid1,2,4 1Translational Research in Respiratory Diseases, Meakins-Christie Laboratories, Research Institute of the McGill University Health Center, Montréal, QC, Canada; 2Faculty of Medicine, McGill University, Montréal, QC, Canada; 3Mohammed Bin Rashid University of Medicine and Health Sciences, College of Medicine, Dubai, United Arab Emirates; 4College of Medicine, University of Sharjah, Sharjah, United Arab EmiratesCorrespondence: Qutayba HamidTranslational Research in Respiratory Diseases, Meakins-Christie Laboratories, Research Institute of the McGill University Health Centre, 1001 Boulevard Decarie, Montréal, QC H4A 3J1, CanadaTel +1-514-934-1934 ext 76121Email qutayba.hamid@mcgill.caBackground: Airway fibroblasts are major contributors to the histopathological feature of airway remodeling in asthma by their implication in the cell invasiveness and profibrogenic secretory phenotype observed in subepithelial fibrosis. 1,25 Dihydroxy vitamin D3 (1,25(OH)2D3) is an important therapeutic agent that blocks many features of airway remodeling induced by profibrogenic mediators, such as transforming growth factor beta 1 (TGF-β 1) or T helper type 1 inflammatory cytokines.Objective: We hypothesized that 1,25(OH)2D3 opposes the TGF-β 1 or tumor necrosis factor alpha (TNF-α)-Interleukin 1 beta (IL-1β) stimulation on airway fibroblast profibrogenic secretory phenotype observed in severe asthmatic patients. Our aim was to investigate the anti-fibrogenic effect of 1,25(OH)2D3 in TGF-β 1 or TNF-α-IL-1β-stimulated human bronchial fibroblast cells (HBFCs) from severe asthmatic compared with non-asthmatic subjects.Patients and Methods: All experiments were performed on primary HBFCs from asthmatic (DHBFCs, n=4) and non-asthmatic subjects (NHBFCs, n=4). mRNA expression and protein quantification of key fibrogenic markers were analyzed by RT-qPCR and ELISA, comparing HBFCs from asthmatic and non-asthmatic subjects. Vitamin D receptor (VDR) mRNA expression and its functionality in HBFCs were assessed by RT-qPCR. HBFCs proliferation was assessed by flow cytometry using BrdU-FITC/7AAD bivariate staining, while HBFCs apoptosis by Annexin V-FITC/7AAD.Results: VDR is constitutively expressed in HBFCs and the addition of 1,25(OH)2D3 significantly increased mRNA expression of CYP24A1 (a direct VDRs’ target gene) in both HBFCs groups. DHBFCs cultured in the presence of TGF-β 1 or TNF-α-IL-1β showed increased mRNA expression and protein secretion of fibrogenic markers when compared to NHBFCs. Additionally, we observed decreased mRNA expression of FN 1, LUM, BGN, MMP2, COL5A1, TIMP1 and CC-chemokines (CCL2, CCL5, CCL11) in response to 1,25(OH)2D3 addition to the TGF-β 1 or TNF-α-IL-1β-stimulated HBFCs. Cell culture media obtained from TGF-β 1 or TNF-α-IL-1β-stimulated DHBFCs showed decreased protein secretion (fibronectin 1, lumican, MCP1, RANTES and eotaxin-1) in response to 1,25(OH)2D3 when compared to NHBFCs. 1,25(OH)2D3 inhibited proliferation in TGF-β 1-stimulated HBFCs through G0/G1 cell cycle arrest and these effects were not correlated with the induction of apoptosis.Conclusion: DHBFCs under TGF-β 1 or TNF-α-IL-1β stimulation showed higher fibrogenic capacity when compared to NHBFCs. 1,25(OH)2D3 significantly blocked these effects and highlight 1,25(OH)2D3 as a possible therapeutic target for severe asthma.Keywords: 1,25(OH)2D3, 1,25 dihydroxy vitamin D3 or calcitriol, asthma airway remodeling, fibrogenic markers, human airway fibroblasts, cell proliferation, apoptosis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».