MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7073673123

Relationships among total recoverable and reactive metals and metalloid in St. Lawrence River sediment: Bioaccumulation by chironomids and implications for ecological risk assessment

2008· other· en· W7073673123 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioaccumulationMetalloidSedimentHeavy metalsFluvialRisk assessment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The availability and bioaccumulation of metals and metalloids, and the geochemical interactions among them, are essential to developing an ecological risk assessment (ERA) framework and determining threshold concentrations for these elements. The purpose of this study was to explore the relationships among total recoverable and reactivemetals andmetalloid in sediment and their bioaccumulation by chironomids. In the fall of 2004 and 2005, 58 stations located in the\nthree fluvial lakes of the St. Lawrence River and its largest harbour area in Montreal,Canada, were sampled. Nine total recoverable and reactivemetals (Al, Cd, Cr, Cu, Fe, Mn,Ni, Pb and Zn) and one metalloid (As) were measured in whole sediment using two extraction methods: HCl/HNO3 and HCl 1N, respectively. The bioaccumulation of six metals (Cd, Cr, Cu, Ni, Pb and Zn) and As by chironomidswas evaluated ina subset of 22 stations. Strong collinearitieswere observed between some total recoverable or reactive metal concentrations in sediment; two principal clusters, including collinear metals, were obtained. The first one included metals of mainly geological origin (Al, Cr, Fe, Mn,Ni),while the second one included As, Cd, Cu, Pb and Zn,which likely derive mainly from point sources of anthropogenic contamination. Each element also showed strong collinearity between their total recoverable and reactive forms (0.65≤r≤0.97). We can conclude that both chemical forms are equivalent for use in statistical models needed to explain biological responses and also in screening risk assessment. However, these relationships are not always proportional. Lower availability percentages were observed for Cd,Cu and Zn in the highly mixed contaminated area of the Montreal Harbour, even though concentrations in sediment were higher. We observed a significant correlation (0.50≤r≤0.56) between concentrations in chironomids and concentrations of both total recoverable and reactive Cr and Pb in sediment. Arsenic was an exception, with accumulation by chironomids being highly related to reactive sediment concentrations. Finally, we observed variable influences of explanatory factors (e.g. sediment grain size, Al, Fe, Mn, S, TOC), depending on which metal or metalloid was being predicted in chironomids. In this context, it is difficult to choose a universal predictivemethod to explain the bioaccumulation of specific metals, and more research is still needed into normalization procedures that consider a combination of explanatory factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPrenatal Screening and Diagnostics→Travaux en français237 207→