Framing as a tool for analyzing European space policy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The first two Galileo satellites were launched by a Russian Soyuz rocket from a base in French Guiana on 21 October 2011. This marked a crucial and long overdue step in the EU’s multi-billion euro investment in its own version of the US global positioning system. Galileo is expected to bring significant returns to the EU economy in the form of new businesses that can exploit precise spaceborne timing and location data. According to a press release published that day on the European Commission’s own website, the satellite navigation sector had already become ‘very important’ for the EU economy (contributing roughly 7 per cent of EU GDP in 2009) as well as for the ‘well-being of its citizens’ (see Europa website). It took three hours and forty-nine minutes for the satellite pair to reach their correct orbit 23,222 km above the earth. The BBC reported that European Communities Vice-President and Commissioner for Industry and Entrepreneurship, Antonio Tajani, said: ‘Galileo is at the heart of our new industrial policy. . . . We must commit very strongly to Galileo. We need this; this is not entertainment. This is necessary for the competitiveness of our European Union in the world.’ He then announced the industrial competition to procure six to eight more satellites over and above the 18 already contracted (Amos, 2011). The long overdue deployment phase of Galileo was the culmination of a lengthy process of framing and reframing the issue of satellite navigation and the question of whether Europe should pursue a collective space policy. A constellation of satellites is now planned for completion by 2019. The European Commission is currently promoting the message, based on independent studies, that Galileo will deliver around €90 billion to the EU economy in the first 20 years of operation ‘in the form of direct revenues for the space, receivers and applications industries’ and in ‘indirect revenues for society (more effective transport systems, more effective rescue operations, etc.)’ (see Europa website). Such an estimate may appear wholly ambitious for some in the space industry. Nonetheless, this ‘economy’ frame, which seeks to convey the benefits to ‘users’, ‘receivers’ and ‘industries’, is just the latest way of presenting the issue of satellite navigation as the prospect of fully exploiting the system draws closer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».