MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073792629

Subsurface ocean warming preceded Heinrich Events

2022· article· en· W7073792629 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKölner Universitäts PublikationsServer (Universität zu Köln) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermohaline circulationGlacial periodNorth Atlantic Deep WaterAbrupt climate changeGlacierGlobal warmingOcean currentClimate changeArctic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the global environmental impact of Laurentide Ice-Sheet destabilizations on glacial climate during Heinrich Events is well-documented, the mechanism driving these ice-sheet instabilities remains elusive. Here we report foraminifera-based subsurface (similar to 150 m water depth) ocean temperature and salinity reconstructions from a sediment core collected in the western subpolar North Atlantic, showing a consistent pattern of rapid subsurface ocean warming preceding the transition into each Heinrich Event identified in the same core of the last 27,000 years. These results provide the first solid evidence for the massive accumulation of ocean heat near the critical depth to trigger melting of marine-terminating portions of the Laurentide Ice Sheet around Labrador Sea followed by Heinrich Events. The repeated build-up of a subsurface heat reservoir in the subpolar Atlantic closely corresponds to times of weakened Atlantic Meridional Overturning Circulation, indicating a precursor role of ocean circulation changes for initiating abrupt ice-sheet instabilities during Heinrich Events. We infer that a weaker ocean circulation in future may result in accelerated interior-ocean warming of the subpolar Atlantic, which could be critical for the stability of modern, marine-terminating Arctic glaciers and the freshwater budget of the North Atlantic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKölner Universitäts PublikationsServer (Universität zu Köln)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207