An experimental investigation of the early dynamic impact behaviour of textile armour systems : decoupling material from system response
Notice bibliographique
Résumé
This work focuses on the early impact response of textile armour systems. A relatively new data acquisition system, the Enhanced Laser Velocity Sensor (ELVS), was refined and used to generate a large database of results for a 5.57 mm diameter, 3 gram, non-deforrning projectile impacting single-ply configurations of Ballistic Nylon, two weaves of Kevlar 129, and Zylon (PBO) over a range of velocities from 61 m/s to 248 m/s. In addition, one Kevlar 129 material was tested i n configurations of 2, 3, 4, 8 and 16 plies over a range of strike velocities from 90 m/s to 481 m/s. ELVS results consisted of high-resolution timehistories of displacement, velocity and energy for each system tested. The strain wave velocity and ballistic performance of each system was also determined. Results taken from during the impact event were analysed up to just prior to the strain-wave rebounding from the boundary and returning to the impact point - effectively removing boundary influences. Regardless of system type, a constant rate of energy absorption witiiin the pre-rebound timeframe was found to exist, which scales with the strike velocity to approximately the 8/3-power. Well-established single fibre theory was modified and applied to woven materials. It was assumed that three primary energy absorption mechanisms exist; elastic strain, in-plane kinetic and out-of-plane kinetic. This simple model yields the experimentally observed 8/3 exponent and parametrically predicts the difference between the different single-ply material systems, but underpredicts the observed behaviour by a factor of 2 and cannot address the performance reduction with increasing ply count. This combined experimental and analytical work confirms the long-held assumption that single fibre wave physics is applicable to multi-ply woven systems. More significantly, for the first time, it decouples material response from overall system response and provides the experimental tools and methodology required to analyse textile armour systems in a scientific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».