MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073811467

Public Men and Virtuous Women: The Gendered Languages of Religion and Politics in Upper Canada, 1791–1850

2023· article· en· W7073811467 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFemininityPoliticsMasculinityScholarshipHegemonyColonialismPublic sphereGender historyFeminismSubjectivity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Gendered images and symbols were of central importance to public debate about loyalty, political conflict, and religious participation in early Ontario. Drawing on a wide range of international scholarship in feminist theory, women's and gender history, and cultural studies, Cecilia Morgan analyses political and religious languages in the Upper Canadian press, both secular and religious, and other material published in the colony from the 1790s to the 1850s. She examines constructs and concepts of gender in a wide number of areas: narratives of the War of 1812, political struggles over responsible government in the 1820s and 1830s, evangelical religious discourses throughout these decades, and related discussions of manners and moral behaviour. She also considers the relations between religion and politics in the 1840s, pointing to the continuous struggles of Upper Canadians to define and fix the meanings of public and private and their use of masculinity and femininity to signify these realms. She suggests as well that scholars of gender and colonial history need to consider a more nuanced way of understanding social formation in the colony through an examination of the representation of voluntary organizations. The book also examines relations of gender, class, and race as they affected the cultural development of the middle class." "Morgan concludes that while seemingly hegemonic definitions of gender relations emerged over this period - with men and masculinity identified with politics and loyalty to the colonial state and imperial connection, and women and femininity linked to the home - the meanings of gender and gendered imagery differed according to their contexts. Colonial society's attempts to make sharp delineations between the public and the private were rarely successful and were marked by numerous tensions and contradictions."--BOOK JACKET.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207