MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073832396

mRNA expression levels of methotrexate resistance-related proteins in childhood leukemia as determined by a standardized competitive template-based RT-PCR method

2000· article· en· W7073832396 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePure Amsterdam UMC · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMessenger RNAMethotrexateThymidylate synthaseMyeloid leukemiaLeukemiaDihydrofolate reductaseGene expressionAntifolateDrug resistance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug resistance of leukemic blasts is correlated to event-free survival and might be predicted by mRNA expression of drug resistance-related proteins. Methotrexate (MTX) is an important component in the treatment of childhood leukemia. Mechanisms of MTX resistance include (1) decreased transport via the reduced folate carrier (RFC), (2) altered levels of target enzymes, eg dihydrofolate reductase (DHFR) and thymidylate synthase (TS), (3) decreased ratio of folylpolyglutamate synthetase (FPGS)/folylpolyglutamate hydrolase (FPGH). We designed competitive templates for each of these genes to measure mRNA expression by quantitative RT-PCR and normalized the expression to that of beta-actin. T-lineage acute lymphoblastic leukemia (T-ALL), relatively MTX resistant compared to common/preB-ALL, displayed higher mRNA levels of DHFR and TS (three- and four-fold higher, respectively; P < 0.001), while FPGS expression was lower (three-fold, P = 0.006) compared to common/preB-ALL. The ratio of (DHFR x FPGH)/(RFC x FPGS) was more discriminating between T-ALL and c/preB-ALL (eight-fold higher; P < 0.001) than either target independently. Acute myeloid leukemia (AML) cells, considered MTX resistant, expressed two-fold lower levels of FPGS mRNA compared to c/preB-ALL (P = 0.04). The ratio of FPGH/FPGS was more discriminating between AML and c/preB-ALL (four-fold higher; P = 0.001) than either target independently. For the total group of 79 leukemic samples, mRNA expression of DHFR varied 549-fold and paralleled TS mRNA expression (r = 0.80; P < 0.001). Although variations in mRNA expression resembled variations in functional activity, no direct correlations were found for RFC (58-fold variation in mRNA expression), FPGS (95-fold) and FPGH (178-fold). In conclusion, differences in mRNA expression of MTX resistance parameters between leukemic subtypes as detected by competitive RT-PCR are in line with known differences in MTX resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePure Amsterdam UMCMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207