Short Report: Stable Prevalence of Powassan Virus in Ixodes scapularis in a Northern Wisconsin Focus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Deer tick virus (DTV), a variant of Powassan virus (POWV), appears to be maintained in nature in an enzootic cycle between Ixodes scapularis ticks and small mammals. Although POWV infection of human beings is rare, a recent report suggests increasing incidence and the possibility that POWV may be an emerging tick-borne zoonosis. Therefore, we assessed the long-term stability of the POWV transmission cycle in northwestern Wisconsin. Adult I. scapularis and Dermacentor variabilis were collected from Hayward and Spooner, Wisconsin, screened for infection by reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR), and virus was isolated. Seventeen of 1,335 (1.3%) of I. scapularis and 0 of 222 (0%) of D. variabilis ticks were infected. All isolated virus belonged to the DTV genotype of POWV. These findings suggest stable transmission of POWV in this focus over ten years and highlight the potential for this agent to emerge as a public health concern. Viruses of the tick-borne encephalitis (TBE) complex (Fla-viviridae: flavivirus) are distributed across Eurasia and North America and are a causative agent of severe central nervous infection in humans.1 Powassan virus (POWV), originally iso-lated from a fatal case of encephalitis in Ontario, Canada in 1958, is the sole member of the TBE complex circulating in North America.2 The natural transmission cycle of POWV includes the enzootic transmission between Ixodes cookei and Ixodes marxi and medium-sized woodland rodents, mainly sciurid rodents and carnivores.3,4 Ixodes cookei and I. marxi are generally highly host–specific and rarely attack human beings, although in some cases I. cookei in particular may frequently feed on human beings.5,6 This highly host–specific feeding behavior seems to explain the low incidence of human POWV cases in North America; 27 cases were reported be-tween 1958 and 1998 (0.7 cases/year).7 Recently, however, an apparent increase in incidence has been reported: nine POWV cases occurred between 1999 and 2005 (1.3 cases/ year).8,9 The POWV cases occurred in north-central Wiscon-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».