MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073880622

Epidemiology of nasopharyngeal carriage of respiratory bacterial pathogens in children and adults: cross-sectional surveys in a population with high rates of pneumococcal disease

2010· article· en· W7073880622 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCDU eSpace Institutional Repository (Charles Darwin University) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarriageMoraxella catarrhalisStreptococcus pneumoniaeHaemophilus influenzaePneumococcal conjugate vaccineSerotypeEpidemiologyMoraxella (Branhamella) catarrhalis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\n \t\t\tBackground: To determine the prevalence of carriage of respiratory bacterial pathogens, and the risk factors for and serotype distribution of pneumococcal carriage in an Australian Aboriginal population.Methods: Surveys of nasopharyngeal carriage of Streptococcus pneumoniae, non-typeable Haemophilus influenzae, and Moraxella catarrhalis were conducted among adults (≥16 years) and children (2 to 15 years) in four rural communities in 2002 and 2004. Infant seven-valent pneumococcal conjugate vaccine (7PCV) with booster 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine was introduced in 2001. Standard microbiological methods were used.Results: At the time of the 2002 survey, 94% of eligible children had received catch-up pneumococcal vaccination. 324 adults (538 examinations) and 218 children (350 examinations) were enrolled. Pneumococcal carriage prevalence was 26% (95% CI, 22-30) among adults and 67% (95% CI, 62-72) among children. Carriage of nontypeable H. influenzae among adults and children was 23% (95% CI, 19-27) and 57% (95% CI, 52-63) respectively and for M. catarrhalis, 17% (95% CI, 14-21) and 74% (95% CI, 69-78) respectively. Adult pneumococcal carriage was associated with increasing age (p = 0.0005 test of trend), concurrent carriage of non-typeable H. influenzae (Odds ratio [OR] 6.74; 95% CI, 4.06-11.2) or M. catarrhalis (OR 3.27; 95% CI, 1.97-5.45), male sex (OR 2.21; 95% CI, 1.31-3.73), rhinorrhoea (OR 1.66; 95% CI, 1.05-2.64), and frequent exposure to outside fires (OR 6.89; 95% CI, 1.87-25.4). Among children, pneumococcal carriage was associated with decreasing age (p < 0.0001 test of trend), and carriage of non-typeable H. influenzae (OR 9.34; 95% CI, 4.71-18.5) or M. catarrhalis (OR 2.67; 95% CI, 1.34-5.33). Excluding an outbreak of serotype 1 in children, the percentages of serotypes included in 7, 10, and 13PCV were 23%, 23%, and 29% (adults) and 22%, 24%, and 40% (2-15 years). Dominance of serotype 16F, and persistent 19F and 6B carriage three years after initiation of 7PCV is noteworthy.Conclusions: Population-based carriage of S. pneumoniae, non-typeable H. influenzae, and M. catarrhalis was high in this Australian Aboriginal population. Reducing smoke exposure may reduce pneumococcal carriage. The indirect effects of 10 or 13PCV, above those of 7PCV, among adults in this population may be limited.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCDU eSpace Institutional Repository (Charles Darwin University)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207