Analysis of the decay [pi] --> [rho][nu]
Notice bibliographique
Résumé
An analysis of the decay r -* pvhas been undertaken in the OPAL experiment at CERN, in Geneva, Switzerland.From the 1990 experimental run of the LEP particle accelerator, a sample of 3310 e+e r+r events was selected, with an estimated contamination of 1.9%.Requirements were applied to select a subsample of r * decays, resulting in 650 decays being found.From studies with simulated data, the non-p contamination in this sample was estimated to be approximately 22%, and the p selection efficiency to be approximately 33%.The Branching fraction for the decay is measured to be B(r -* pvr) = 0.234 + 0.009(stat.)+3g(syst.)The mean r polarisation at the peak of the Zresonance is measured to be F,.-0.17+0.10(stat.)+0.08(syst.).From the r polarisation we extract a measurement of the electroweak mixing sin 2 0 w = 0.225 + 0.015.The r polarisation asymmetry at the peak of the Zresonance is also measured, A, = -0.09+ 0.13 + 0.05.From the polarisation measurement, VT/ar = 0.09 + 0.06, and from the polarisation asymmetry Ve/ac = 0.06 + 0.10.Combined with previous LEP measurements of the r polarisation, the electroweak mixing is found to be sin 2 0 w = 0.2308 + 0.0042.Combined with measurements from other experiments, one obtains sin 2 0 w = 0.2303 + 0.0013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».