Symmetry applied to nuclear microanatomy: a review of gene function and cell differentiation
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this paper is to review current knowledge and understandings of gene control and cell differentiation, based upon an appreciation of a possible role that nuclear microanatomy and considerations of steric symmetry might play. Metaphase sister chromatids have identical base codes but show a mirror image symmetry of higher order coiling. Chromosomes in the interphase nucleus have spatially well defined domains and are anatomically distinct and ordered. Chromosomes are known to have interactions i.e. sex chromosome inactivation, PEV etc An hypothesis of gene activation is made based on steric interactions among chromosomes and between chromosomes and activating and repressor proteins. These interactions may be influenced by the handedness of higher order chromatid coiling, since homologues show mirror-image symmetrical coiling in metaphase, which might be retained to a certain degree in interphase. This may result in a binary switching of genes. All possible combinations of chromatids in the interphase nucleus, would be enabled by a differential segregation of homologous chromatids at mitosis. To conserve patterns of interchromatid interactions, there must be a programmed segregation of chromatids towards one of the two spindle pole attachments. This orientation might be effected by preferential attachment of microtubules to kinetochore attachment sites, by steric hindrance of the kinetochore by condensed chromatin which initially allows only unidirectional tubule attachment, or possibly by a tethering of interacting chromatids which would migrate en masse. An attempt to apply this hypothesis to some illustrative pathological conditions is made.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».