MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7073930772

Search for flavour-changing neutral-current couplings between the top quark and the Higgs boson in multi-lepton final states in 13 TeV pp collisions with the ATLAS detector

2024· article· en· W7073930772 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCERNTRIUMF
Mots-clésTop quarkHiggs bosonLeptonLarge Hadron ColliderBosonAtlas (anatomy)Atlas detectorStandard Model (mathematical formulation)ATLAS experiment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search is presented for flavour-changing neutral-current interactions involving the top quark, the Higgs boson and an up-type quark (q=u,c) with the ATLAS detector at the Large Hadron Collider. The analysis considers leptonic decays of the top quark along with Higgs boson decays into two W bosons, two Z bosons or a τ+τ- pair. It focuses on final states containing either two leptons (electrons or muons) of the same charge or three leptons. The considered processes are tt¯ and Ht production. For the tt¯ production, one top quark decays via t→Hq. The proton–proton collision data set analysed amounts to (140fb-1) at (s=13TeV). No significant excess beyond Standard Model expectations is observed and upper limits are set on the t→Hq branching ratios at 95 % confidence level, amounting to observed (expected) limits of B(t→Hu)<2.8(3.0)×10-4 and B(t→Hc)<3.3(3.8)×10-4. Combining this search with other searches for tHq flavour-changing neutral-current interactions previously conducted by ATLAS, considering H→bb¯ and H→γγ decays, as well as H→τ+τ- decays with one or two hadronically decaying τ-leptons, yields observed (expected) upper limits on the branching ratios of B(t→Hu)<2.6(1.8)×10-4 and B(t→Hc)<3.4(2.3)×10-4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York)→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→