MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073932017

The Oscillatory Photoelectron Signal of N-Methylmorpholine as a Test Case for the Algebraic-Diagrammatic Construction Method of Second Order

2018· article· en· W7073932017 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMPG.PuRe (Max Planck Society) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonizationRydberg formulaExcited stateWave packetSpectral lineIonization energyPhotoionizationMolecular orbitalElectron
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by recent progress in the application of time-resolved photoelectron spectroscopy (TRPES) to molecular Rydberg states, we report herein a detailed assessment of the performance of the second-order algebraic diagrammatic construction (ADC(2)) method in the simulation of their TRPES spectra. As the test case, we employ the tertiary aliphatic amine N -methylmorpholine (NMM), which is notable for the fact that the signal of its 3s state exhibits long-lived oscillations along the electron binding energy axis. The relaxation process of photoexcited NMM is simulated via the Born-Oppenheimer molecular dynamics method, and the resulting TRPES spectrum is generated basing on ionization energies and approximate Dyson orbital norms calculated with the continuum orbital technique. On the whole, the simulated TRPES spectrum achieves satisfactory agreement with experiment, which suggests that the ADC(2) method provides a realistic description of the potential energy surfaces of the relevant excited and ionized states. In particular, the simulations reproduce the fine oscillatory structure of the signal of the 3s state, and provide evidence to the effect that it results from a coherent vibrational wavepacket evolving along the deformation modes of the six-membered ring. However, it is found that ADC(2) underestimates of electron binding energies by up to a few tenths of an electronvolt. The case of NMM demonstrates the usefulness of ADC(2) as a tool to aid the interpretation of the TRPES spectra of large organic molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMPG.PuRe (Max Planck Society)Même sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207