MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073939402

Observation of eta' decays to pi+pi-pi0 and pi+pi-e+e-.

2009· article· en· W7073939402 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePurdue e-Pubs (Purdue University System) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationU.S. Department of EnergyScience and Technology Facilities CouncilNational Science Foundation
Mots-clésBranching fractionDetectorBranching (polymer chemistry)IsospinParticle decay
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using psi(2S)-->pi;{+}pi;{-}J/psi, J/psi-->gammaeta;{'} events acquired with the CLEO-c detector at the CESR e;{+}e;{-} collider, we make the first observations of the decays eta;{'}-->pi;{+}pi;{-}pi;{0} and eta;{'}-->pi;{+}pi;{-}e;{+}e;{-}, measuring absolute branching fractions (37_{-9};{+11}+/-4)x10;{-4} and (25_{-9};{+12}+/-5)x10;{-4}, respectively. For eta;{'}-->pi;{+}pi;{-}pi;{0}, this result probes the mechanism of isospin violation and the roles of pi;{0}/eta/eta;{'}-mixing and final state rescattering in strong decays. We also set upper limits on branching fractions for eta;{'} decays to pi;{+}pi;{-}micro;{+}micro;{-}, 2(pi;{+}pi;{-}), pi;{+}pi;{-}2pi;{0}, 2(pi;{+}pi;{-})pi;{0}, 3(pi;{+}pi;{-}), and invisible final states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePurdue e-Pubs (Purdue University System)Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207