An adaptive teosinte mexicana introgression modulates phosphatidylcholine levels and is associated with maize flowering time
Notice bibliographique
Résumé
Native Americans domesticated maize (Zea mays ssp. mays) from lowland teosinte parviglumis (Zea mays ssp. parviglumis) in the warm Mexican southwest and brought it to the highlands of Mexico and South America where it was exposed to lower temperatures that imposed strong selection on flowering time. Phospholipids are important metabolites in plant responses to low-temperature and phosphorus availability and have been suggested to influence flowering time. Here, we combined linkage mapping with genome scans to identify High PhosphatidylCholine 1 (HPC1), a gene that encodes a phospholipase A1 enzyme, as a major driver of phospholipid variation in highland maize. Common garden experiments demonstrated strong genotype-by-environment interactions associated with variation at HPC1, with the highland HPC1 allele leading to higher fitness in highlands, possibly by hastening flowering. The highland maize HPC1 variant resulted in impaired function of the encoded protein due to a polymorphism in a highly conserved sequence. A meta-analysis across HPC1 orthologs indicated a strong association between the identity of the amino acid at this position and optimal growth in prokaryotes. Mutagenesis of HPC1 via genome editing validated its role in regulating phospholipid metabolism. Finally, we showed that the highland HPC1 allele entered cultivated maize by introgression from the wild highland teosinte Zea mays ssp. mexicana and has been maintained in maize breeding lines from the Northern United States, Canada, and Europe. Thus, HPC1 introgressed from teosinte mexicana underlies a large metabolic QTL that modulates phosphatidylcholine levels and has an adaptive effect at least in part via induction of early flowering time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».