The experiences of female long-distance labour commuters from the City of Kelowna to the Regional Municipality of Wood Buffalo
Notice bibliographique
Résumé
Research conducted on female long-distance labour commuters (LDLC) in male-dominated resource extraction industries is limited particularity within a Canadian context. Female LDLCs’ experiences may be d1istinct from male LDLCs in important ways that can create specific barriers and challenges for female workers. This thesis examines therefore the experiences of female LDLCs acknowledging ideologies of hegemonic masculinities and neoliberalism. This study is spatially situated in the City of Kelowna as a home community and within the Regional Municipality of Wood Buffalo as a work site. Drawing on principals of Poststructural Feminist Geography, this study was conducted as an exploratory case study utilizing a sequential mixed methods approach. Data from this study was analyzed through critical discourse analysis. Recruitment and data collection for this thesis took place between November 2015 and October 2016 through a survey with 9 female LDLCs and 5 in-depth interviews. The study reveals push/pull forces influencing female LDLCs’ decisions to participate in this type of work. Further, the results indicate that female LDLCs face many implicit vs. explicit barriers working in male-dominated resource extraction industries: constant need to prove abilities and competencies, increased individualism and competition from precarious work, conflicts between motherhood and resource extraction work, and hegemonic stereotypes. The study additionally demonstrates that participants cope by putting up with challenges through strength and endurance, adopting a work-centric mentality demonstrated through work ethic, proving competencies, and invisibility through avoidance or disengagement. This study yields policy and practical recommendations aimed at improving female LDLCs’ work experiences: greater family friendly policies, a need for increased diversity in all sectors of resource extraction, more social support, and effective avenues for support and reporting of discrimination or harassment. Recommendations originating from this study also contribute to broader discussion on gender and labour with acknowledgement of various existing systemic and structural inequalities imbued under the contours of neoliberal ideology and hegemonic masculinities. This research is not representative of the majority of female LDLC in Canada, but instead focuses on a few in-depth experiences that act as a starting point for understanding and challenging existing barriers based on embedded inequalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».