International Labor Migration and Financial Crisis in Korea
Notice bibliographique
Résumé
As the Korean economy became severely depressed due to the eruption of the financial crisis in November 1997, most foreign migrant workers in the country were expected ti return to their home countries. However, only one quarter of them moved out of the country, and recently this number has begun to increase. This study uses government statistics and survey data to explore causes of their relative immobility at both the macro- and micro-level. Main findings from the study are: (1) the amnesty measure, which was a major government policy to reduce the number of illegal sojourners, exerted some positive effect in the first few months after the crisis, but did not in later periods; (2) the migrant workers' return rates are negatively associated with the economic development levels of origin countries, indicating that employment and income opportunities at origins are important factors determining mobility; (3) small- and medium-size manufacturing companies still prefer to hire migrant workers over native workers, due to cheaper wages for the former as well as difficulties in recruiting native workers in 3D jobs; and above all (4) most migrant workers, regardless of their sojourn status, desire to stay in the country since their total earnings are less than their migration costs or not as much as they planned, or since they cannot get a job in their home country. With these findings we can hardly expect a massive return of migrant workers. On the contrary, it may well be suggested that the number of immigrant workers will continue to increase as the country's economy recovers from the depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».