Longitudinal associations between serum 25-hydroxyvitamin D, physical activity, knee pain and dysfunction and physiological falls risk in community-dwelling older adults
Notice bibliographique
Résumé
<strong>Aims:</strong> To describe the longitudinal associations between physiological falls risk, and between-person and within-person effects of 25-hydroxyvitamin D (25OHD), physical activity (PA), knee pain and dysfunction in community-dwelling older people.<p></p> <p><strong>Methods:</strong> Data for 1053 participants (51% women; mean age 63 ± 7.4 years) studied at baseline, 2.5, 5, and 10 years were analysed. Falls risk (Z-score) was measured using the Physiological Profile Assessment. Knee pain and dysfunction were assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis index (WOMAC). Moderate-to-vigorous PA (MVPA) was measured using accelerometer. Linear mixed-effect regression models, with adjustment for confounders, were used to estimate the association between physiological falls risk and between-person and within-person effects of PA, 25OHD and WOMAC score.</p> <p><strong>Results:</strong> Between-person effects showed that 10-year average physiological falls risk was lower in participants who had a higher 10-year average 25OHD (β = -0.005 per nmol/l, 95% CI: -0.008, -0.002), log-MVPA (β = -0.16 per minute, 95% CI: -0.22, -0.10) and lower mean WOMAC score (β = 0.005 per-unit score, 95% CI: 0.003, 0.01). Within-person effects showed that a higher physiological falls risk at any time-point was associated with higher than average WOMAC score (β = 0.002 per-unit score, 95% CI: 0.0003, 0.004) and lower than average log-MVPA (β = -0.15 per minute, 95% CI: -0.24, -0.06), but not 25OHD, at the same time-point.</p> <p><strong>Conclusion:</strong> Having higher WOMAC global score above an individual's average increases the risk of falling, whereas, increasing one's own MVPA level further reduces their risk of falling. The presence of between-person but not within-person associations for 25OHD suggests the former may be confounded by other factors.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».