MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7074015792

Foodborne spread of hepatitis A: Recent studies on virus survival, transfer and inactivation

2000· article· en· W7074015792 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePubMed Central · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationTransmission (telecommunications)Chikungunya feverLimitingPretext
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatitis A virus (HAV) is responsible for considerable morbidity and economic losses worldwide, and is the only reportable, foodborne viral pathogen in Canada. Outbreaks caused by it occur more frequently in settings such as hospitals, daycare centres, schools, and in association with foods and food service establishments. In recent years, the incidence of hepatitis A has increased in Canada. Many factors, including changing lifestyles and demographics, faster and more frequent travel, and enhanced importation of foods from hepatitis A-endemic regions, may be behind this increase. Despite its increasing significance as a human pathogen, not much was known until recently about the survival and inactivation of HAV, and even less was understood about the effectiveness of measures to prevent and control its foodborne spread. Studies conducted in the past decade have shown that HAV can survive for several hours on human hands and for several days on environmental surfaces indoors. The virus can also retain its infectivity for several days on fruits and vegetables which are often consumed raw, and such imported items have already been incriminated in disease outbreaks. Casual contact between contaminated hands and clean food items can readily lead to a transfer of as much as 10% of the infectious virus. HAV is also relatively resistant to inactivation by heat, gamma irradiation and chemical germicides. In view of these findings, better approaches to prevent the contamination of foods with HAV and more effective methods for its inactivation in foods, on environmental surfaces and on the hands of food handlers are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed CentralMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207