Knee joint kinematics and cartilage health using magnetic resonance imaging: applications to high tibial osteotomy
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis (OA) is a prevalent disease with mechanical risk factors. One risk factor, varus knee alignment, is associated with medial tibiofemoral (TF) OA. High tibial osteotomy (HTO) is a surgical treatment for younger patients with varus malalignment that aims to reduce medial TF loading by realigning the mechanical axis. Post-HTO MR investigation of cartilage health is complicated by metal artifact from surgical implants. Delayed gadolinium-enhanced MRI of cartilage (dGEMRIC) is a validated assessment of cartilage health sensitive to early OA. Techniques to reduce metal artifact in dGEMRIC were tested in phantom and in vivo. Saturation recovery reduced the extent of metal artifact, allowing dGEMRIC measurement near metal. The mechanical change caused by HTO may increase lateral TF or patellofemoral (PF) loads, which may damage cartilage. Fourteen knees were examined before and after HTO using dGEMRIC. No significant differences were found between pre-operative and either 6- or 12-month results (TF or PF). These results indicate that cartilage may not be degenerating in the short term with HTO. Clinical measures of mechanical changes with HTO are often frontal radiographs obtained in one joint position. Three-dimensional kinematic changes associated with HTO are unknown. Using a validated MR kinematics method, fourteen knees were examined before and after HTO. Seven of 11 kinematic parameters (TF and PF) showed significant differences between pre-operative and both 6- and 12-month follow-ups. These 3D changes may relate to clinical success; identifying these relationships may lead to improvements in HTO. Knee kinematics are often assessed from a series of static positions. However, differences may exist between kinematics estimated from static poses and those from movement. A new dynamic method was developed to evaluate differences between static and dynamic kinematics in normal knees (n = 10). Eight of 11 kinematic parameters showed significant differences between dynamic and static kinematics. Dynamic 3D kinematics are often different from static results, and may provide information not obtainable from static scans. In conclusion, numerous changes in knee joint kinematics and no apparent changes in cartilage health are associated with HTO within one year. Methods developed may help answer important questions about other orthopaedic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».