Association of Orthostatic Hypotension With Cerebral Atrophy in Patients With Lewy Body Disorders.
Notice bibliographique
Résumé
ObjectiveTo evaluate whether orthostatic hypotension (OH) or supine hypertension (SH) is associated with brain atrophy and white matter hyperintensities (WMH), we analyzed clinical and radiologic data from a large multicenter consortium of patients with Parkinson disease (PD) and dementia with Lewy bodies (DLB).MethodsSupine and orthostatic blood pressure (BP) and structural MRI data were extracted from patients with PD and DLB evaluated at 8 tertiary-referral centers in the United States, Canada, Italy, and Japan. OH was defined as a systolic/diastolic BP fall ≥20/10 mm Hg within 3 minutes of standing from the supine position (severe ≥30/15 mm Hg) and SH as a BP ≥140/90 mm Hg with normal sitting BP. Diagnosis-, age-, sex-, and disease duration-adjusted differences in global and regional cerebral atrophy and WMH were appraised with validated semiquantitative rating scales.ResultsA total of 384 patients (310 with PD, 74 with DLB) met eligibility criteria, of whom 44.3% (n = 170) had OH, including 24.7% (n = 42) with severe OH and 41.7% (n = 71) with SH. OH was associated with global brain atrophy (p = 0.004) and regional atrophy involving the anterior-temporal (p = 0.001) and mediotemporal (p = 0.001) regions, greater in severe vs nonsevere OH (p = 0.001). The WMH burden was similar in those with and without OH (p = 0.49). SH was not associated with brain atrophy (p = 0.59) or WMH (p = 0.72).ConclusionsOH, but not SH, was associated with cerebral atrophy in Lewy body disorders, with prominent temporal region involvement. Neither OH nor SH was associated with WMH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».