A study of the rapid rotator zeta Aql: differential surface rotation?
Notice bibliographique
Résumé
We report new, extremely precise photopolarimetry of the rapidly-rotating A0 main-sequence star ζ Aql, covering the wavelength range ∼400–900 nm, which reveals a rotationally-induced signal. We model the polarimetry, together with the flux distribution and line profiles, in the framework of Roche geometry with ω-model gravity darkening, to establish the stellar parameters. An additional constraint is provided by TESS photometry, which shows variability with a period, Pphot, of 11.1 h. Modelling based on solid-body surface rotation gives rotation periods, Prot, that are in only marginal agreement with this value. We compute new ESTER stellar-structure models to predict horizontal surface-velocity fields, which depart from solid-body rotation at only the ∼2 per cent level (consistent with a reasonably strong empirical upper limit on differential rotation derived from the line-profile analysis). These models bring the equatorial rotation period, Prot(e), into agreement with Pphot, without requiring any ‘fine tuning’ (for the Gaia parallax). We confirm that surface abundances are significantly subsolar ([M/H] ≃ −0.5). The star’s basic parameters are established with reasonably good precision: M = 2.53 ± 0.16 M☉, log (L/L☉) = 1.72± 0.02, Rp = 2.21 ± 0.02 R☉, Teff = 9693 ± 50 K, i = 85+−75◦, and ωe/ωc = 0.95 ± 0.02. Comparison with single-star solar-abundance stellar-evolution models incorporating rotational effects shows excellent agreement (but somewhat poorer agreement for models at [M/H] ≃ −0.4).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».