A Companion to Nordic Cinema
Notice bibliographique
Résumé
A Companion to Nordic Cinema presents a collection of original essays that explore one of the world’s oldest regional cinemas from its origins to the present day. \n \nOffers a comprehensive, transnational and regional account of Nordic cinema from its origins to the present day \nFeatures original contributions from more than two dozen international film scholars based in the Nordic countries, the United States, Canada, Scotland, and Hong Kong \n \nCovers a wide range of topics on the distinctive evolution of Nordic cinema including the silent Golden Age, Nordic film policy models and their influence, audiences and cinephilia, Nordic film training, and indigenous Sámi cinema. \n \nConsiders Nordic cinema’s engagement with global audiences through coverage of such topics as Dogme 95, the avant-garde filmmaking movement begun by Danish directors Lars von Trier and Thomas Vinterberg, and the global marketing and distribution of Nordic horror and Nordic noir \n \nOffers fresh investigations of the work of global auteurs such as Carl Th. Dreyer, Ingmar Bergman, Lars von Trier, Aki Kaurismäki, and Roy Andersson. \n \nIncludes essays on Danish and Swedish television dramas, Finland’s eco-documentary film production, the emerging tradition of Icelandic cinema, the changing dynamics of Scandinavian porn, and many more
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».