Arabian Knights : punk Islam and selected works of Michael Muhammad Knight
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an analysis of Michael Muhammad Knight’s works with a particular focus on The Taqwacores, Blue-Eyed Devil, Osama Van Halen, Impossible Man, William S. Burroughs vs. the Quran, and Tripping with Allah. It differs from earlier critical writing on Knight by taking a Bakhtinian approach to his ground-breaking first novel The Taqwacores and its attempt to open a dialogue on reforming American Islam, focusing on Knight’s relationship to the Beats and their often overlooked Islamic discourses as his ideal model for this artistic/social reform, and tracing a shift in his work from reformist, documentary fiction to self-focused, “cool” autobiography. It argues that what enables Knight to initiate a punk reading of Islam, to cut-up the Quran, and to prescribe ayahuasca (a psychoactive vine native to Amazonian Peru) to pilgrims going to Mecca is his interpretation of the famous statement attributed to Hassan Sabbah: “Nothing is true; everything is permitted.” Meanwhile, Knight’s approach differs from that of many writers from Rabelais and Dostoyevsky to Nietzsche and Burroughs who have cited or paraphrased this statement. While these writers describe how devastating it would be to live in a godless world where everything is permitted with no hereafter, Knight stresses a vague “coolness” in Sabbah’s statement which he uses to guide his own style of living. This is a criticism, not of his belief, but of its consequences. What is absent in Knight’s works is a consideration of the matter of death, and this absence opens a space in which everything is permitted since there would be no final judgment. Moreover, although Knight has successfully brought some marginalized narratives of Islam to public attention, his disrespect towards mainstream, middle class Muslims, whether orthodox or progressive, in his recent works closes off the dialogue which seemed to open with the publication of his first book.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».