MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7074102092

Electron reconstruction and identification efficiency measurements with the ATLAS detector using the 2011 LHC proton–proton collision data

2014· article· en· W7074102092 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLancaster EPrints (Lancaster University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceDeutsches Elektronen-SynchrotronUniversidade Federal de São João del-ReiTechnische Universität DortmundPontificia Universidad Católica de ChileNanjing UniversityAkademia Górniczo-Hutnicza im. Stanislawa StaszicaH. Lundbeck A/SUniversidade Federal de Juiz de ForaHarvard UniversityUniversità della CalabriaInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesUniversité de GenèveUniversity of Science and Technology of ChinaCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueUniversidad de Buenos AiresShanghai Jiao Tong UniversityGeorgian National Science FoundationBrookhaven National LaboratoryCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftIsrael Science FoundationComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaJoint Institute for Nuclear ResearchUniversidade Federal do Rio de JaneiroMinisterstwo Edukacji i NaukiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoLundbeckfondenDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesTechnische Universität DresdenNational Natural Science Foundation of ChinaScottish Universities Physics AllianceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungClermont UniversitéIsraeli Centers for Research ExcellenceShandong UniversityU.S. Department of EnergyUniversidad Técnica Federico Santa MaríaScience and Technology Facilities CouncilUniversity of GlasgowJustus Liebig Universität GießenGeneral Secretariat for Research and TechnologyInstitute of High Energy PhysicsFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloEuropean CommissionLeverhulme TrustNational Science FoundationAlexander von Humboldt-StiftungHigh Energy PhysicsTRIUMFCERNDanmarks GrundforskningsfondUniversität HeidelbergState Atomic Energy Corporation ROSATOMSouthern Methodist University
Mots-clésLarge Hadron ColliderDetectorAtlas (anatomy)CollisionLuminosityParticle identificationTransverse planeElectron
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many of the interesting physics processes to be measured at the LHC have a signature involving one or more isolated electrons. The electron reconstruction and identification efficiencies of the ATLAS detector at the LHC have been evaluated using proton–proton collision data collected in 2011 at s√=7 TeV and corresponding to an integrated luminosity of 4.7 fb −1. Tag-and-probe methods using events with leptonic decays of W and Z bosons and J/ψ mesons are employed to benchmark these performance parameters. The combination of all measurements results in identification efficiencies determined with an accuracy at the few per mil level for electron transverse energy greater than 30 GeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLancaster EPrints (Lancaster University)Même sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207