MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7074106728

Antecedents of hospital admission for deliberate self-harm from a 14-year follow-up study using data-linkage

2010· article· en· W7074106728 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCDU eSpace Institutional Repository (Charles Darwin University) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesHealthway
Mots-clésLicenseeLicenseWork (physics)AttributionUniversity hospitalHospital admissionMental healthPsychiatric hospital
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A prior episode of deliberate self-harm (DSH) is one of the strongest predictors of future completed suicide. Identifying antecedents of DSH may inform strategies designed to reduce suicide rates. This study aimed to determine whether individual and socio-ecological factors collected in childhood and adolescence were associated with later hospitalisation for DSH. METHODS: Longitudinal follow-up of a Western Australian population-wide random sample of 2,736 children aged 4-16 years, and their carers, from 1993 until 2007 using administrative record linkage. Children were aged between 18 and 31 years at end of follow-up. Proportional hazards regression was used to examine the relationship between child, parent, family, school and community factors measured in 1993, and subsequent hospitalisation for DSH. RESULTS: There were six factors measured in 1993 that increased a child's risk of future hospitalisation with DSH: female sex; primary carer being a smoker; being in a step/blended family; having more emotional or behavioural problems than other children; living in a family with inconsistent parenting style; and having a teenage mother. Factors found to be not significant included birth weight, combined carer income, carer's lifetime treatment for a mental health problem, and carer education. CONCLUSIONS: The persistence of carer smoking as an independent risk factor for later DSH, after adjusting for child, carer, family, school and community level socio-ecological factors, adds to the known risk domains for DSH, and invites further investigation into the underlying mechanisms of this relationship. This study has also confirmed the association of five previously known risk factors for DSH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCDU eSpace Institutional Repository (Charles Darwin University)→Même sujetPrenatal Screening and Diagnostics→Travaux en français237 207→