L’infirmière praticienne, un rôle parfaitement adapté à la pratique des soins palliatifs : étude descriptive qualitative
Notice bibliographique
Résumé
L’approche des soins palliatifs consiste à s’occuper avec bienveillance des personnes souffrant de maladies menaçant leur vie, afin de maintenir la meilleure qualité de vie qui soit (Hawley, 2017). Cela implique : une gestion efficace des symptômes pour régler les manifestations physiologiques des maladies; des interventions pour promouvoir le mieux-être social, spirituel et émotionnel des patients et de leurs familles; des soins en fin de vie de haut niveau pour maintenir les patients dans le confort et la dignité à l’approche de la mort (Organisation mondiale de la Santé, 2011; Worldwide Palliative Care Alliance [WPCA], 2014). On recommande les soins palliatifs non seulement pour le cancer, mais aussi pour les maladies chroniques menaçant la vie, comme l’insuffisance cardiaque ou rénale ou diverses maladies neurologiques (Hawley, 2017). Vu la prévalenfigurece élevée et la hausse prévue des maladies chroniques, non seulement au Canada, mais aussi dans le monde entier, le besoin de soins palliatifs est déjà grand et le sera encore plus dans l’avenir (Association canadienne des soins palliatifs [ACSP], 2014; Agence de la santé publique du Canada, 2016; WPCA, 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».