Labrador slope water connects the subarctic with the Gulf Stream
Notice bibliographique
Résumé
Labrador Slope Water (LSLW) is found in the Slope Sea on the US-Canadian eastern shelf-slope as a relatively fresh and cool water mass, lying between the upper layer water masses and those carried by the Deep Western Boundary Current. It originates from the Labrador Current and has previously only been reported in the Eastern Slope Sea (east of 66°W). We here use the EN4 gridded database and the Line W hydrographic observations to show for the first time that the LSLW also penetrates into the Western Slope Sea, bringing it into close contact with the Gulf Stream. We also show that the LSLW spreads across the entire Slope Sea north of the Gulf Stream, and is both fresher and thicker when the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) is high at the RAPID array at 26°N. The fresher, thicker LSLW is likely to contribute an additional 1.5 Sv of Gulf Stream transport. The spreading of the LSLW is also investigated in a high-resolution ocean general circulation model (NEMO), and is found to occur both as a western boundary current and through the extrusion of filaments following interaction with Gulf Stream meanders and eddies. The mechanism results in downward vertical motion as the filaments are entrained into the Gulf Stream. We conclude that the LSLW (rather than the deeper Labrador Sea Water) provides the intermediate depth water masses which maintain the density contrast here which partly drives the Gulf Stream, and that the transport of the LSLW from the Labrador shelf-slope offers a potential new mechanism for decadal variability in the Atlantic climate system, through connecting high latitude changes in the Subarctic with subsequent variability in the Gulf Stream and AMOC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».