Redundant baseline calibration in CHIME : a first implementation & application as beam probe
Notice bibliographique
Résumé
The nature of dark energy is one of the most intriguing scientific questions of the twenty-first century. There are many ways to probe dark energy, but one method involves detecting baryon acoustic oscillations (BAO) throughout the universe's history. BAO have a characteristic size scale and therefore act as a ``standard ruler,'' an advantageous property for a method of tracking the universe's expansion history. While baryon acoustic oscillations can be probed in many ways, one of the most intriguing and promising methods is through twenty-one centimeter hydrogen intensity mapping. Several experiments devoted to twenty-one centimeter hydrogen mapping will be coming on line in coming years, and these experiments have stringent calibration requirements due to the need to remove bright foreground signals. These calibration requirements necessitate new and improved methods for calibration. One proposed method is redundant baseline calibration, a self-calibration method which takes advantage of the massively redundant designs of many hydrogen intensity mapping experiments. With the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment as a test case, we demonstrate that the redundant baseline method is effective in even its simplest implementation for an idealized version of a real telescope. We then show that redundant baseline calibration fails in real CHIME Pathfinder data in a way that is consistent with deviations from redundancy observed in processed CHIME Pathfinder data. These deviations from redundancy are themselves consistent with the effects of feed-to-feed beam pattern variations, a possibility not considered in the conventional redundant baseline calibration algorithm. We simulate the CHIME Pathfinder including beam width perturbations and verify that similar failures in the redundant baseline calibration can be generated with beam perturbations. We then use the principles of redundant baseline calibration to solve for our simulated beam perturbations. Finally, we compare redundant baseline calibration results to point source holography results and show that the two are equivalent probes of relative feed-to-feed beam variation. We conclude that redundant baseline calibration is a promising path forward in calibrating hydrogen intensity mapping experiments, both as a conventional calibration method and as a probe of beam structure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».