MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7074721311

Applications of LA-ICP-MS analysis to zircon : assessing downhole fractionation and pre-treatment effects for U-Pb geochronology and trace element variations in accessory minerals from the Bushveld Complex

2016· other· en· W7074721311 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconGeochronologyMaficTrace elementPrecambrianLayered intrusionMineral
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zircon and other U-Th-Pb-bearing minerals are now recognized as key geochemical and geochronological tracers of the evolution of late-stage fractionated interstitial melt in mafic layered intrusions. Two separate, yet complementary, applications of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) on zircon from layered intrusions are presented with the goals of advancing the analytical capabilities of LA-ICP-MS and showcasing the powerful geochemical fingerprinting of zircon. The effects of downhole fractionation, the time-dependent evolution of Pb-U ratios during laser ablation, represents a significant limitation on the accuracy of U-Th-Pb zircon geochronology by LA-ICP-MS. Exponential downhole correction models developed from the analyses of three common zircon reference materials (Plešovice, Temora-2, 91500) and applied to low-U zircon from Precambrian mafic intrusions (Laramie, Bushveld, Stillwater) indicate that successful correction requires careful matrix-matching the reference zircon to the unknowns. Pre-treatment protocols, including annealing and leaching, applied to all analyzed zircon produces strong effects on downhole fractionation with correlative impact on the relative accuracy of the calculated ages as a function of the downhole behaviour in the reference material used. In the Paleoproterozoic Bushveld Complex, the world’s largest layered intrusion, the trace element systematics of zircon provide temperature-composition constraints on the near-solidus crystallization of mafic-ultramafic cumulates and overlying granitic rocks. Zircon occurs with other late-stage interstitial minerals (e.g., quartz, biotite, Na-plagioclase) and crystallized at temperatures ranging from 950°C down to 690°C based on Ti-in-zircon thermometry. Forward modeling using rhyolite-MELTS of proposed Bushveld parental magmas yields similar zircon saturation temperatures from melts of intermediate-silicic composition, representing less than ~15% remaining melt, and reproduces the observed mineral assemblages. Anomalously high and variable Th/U in zircon from the Critical Zone (e.g., UG2 chromitite, Merensky Reef) reflects U loss to late, oxidized Cl-rich fluids that exsolved from the fractionated interstitial melt, a process that may be a characteristic feature of large open-system layered intrusions (e.g., Neoarchean Stillwater Complex). The presence of late-stage interstitial zircon and other accessory minerals in layered intrusions provides new in situ geochemical and geochronological tools for evaluating the origin and evolution of mafic-ultramafic magmatism in the Earth’s crust throughout geological time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetPrenatal Screening and Diagnostics→Travaux en français237 207→